一秒记住 思路客 www.siluke123.com
根据荷兰人前一阵子提交给澳洲联邦方面的贸易协商计划，冰霜女神号将在古邦港停泊三到五日，徐志将作为澳洲联邦特命全权大使，将代表澳洲联邦在古邦市议会发表关于"澳洲联邦贸易理念”的友好演说"，在这之前还要跟专程从巴达维亚赶来的荷兰东印度公司商务代表和古邦总督商谈贸易谈判日程等诸多事宜。
然后，三国才开始细节条款方面的贸易谈判。
在此之前，肖平国已经与荷兰东印度公司派出的观察员卡尔顿?莫里斯完成了一个框架协议，肖平国代表澳洲联邦，向荷兰代表提出了一个重要原则——澳荷葡三方的签订的任何贸易协议，都必须有一个大的前提，即：自由贸易原则。
肖平国提出，我们之间的所有贸易协议，都应该有一个价值观基础，或者说，叫政治基础。
这个提议并非肖平国的原创，而是远在中兴岛的李俊明李大律师的提议。
目前，所有对外签订的协议，包括贸易合同，都要经过李律师审核——这是联邦参议院的规定，随着对外贸易步伐的加快，尤其是与荷兰人和葡萄牙人打交道时，各种合同、协议纷纷出现，参议院为此通过决议，要求各大公司和联邦机构，凡是有协议和合同的，都要提交联邦法院备案审查，显然这是因为有李律师这样的专业人士所致。
这次与葡萄牙人和荷兰人的贸易谈判当然不能例外。
为此，李俊明专门给肖平国发出专题电报，针对与荷兰的贸易谈判提出了很多建议，其中包括上述所说的“政治基础”。
李俊明的想法是，要把澳荷葡三国的经济贸易协议升格为政治协议，以此为基础建立一个真正的、横跨印太的联盟，并首次明确提出，“基于规则的自由贸易秩序是澳洲联邦的全球核心战略利益之所在……”
李俊明在给参议院和总统的报告里明确提出，澳洲联邦只要存在一天，就必须不遗余力地维护自身的核心战略利益，这个利益推而广之，可以说成是“澳洲联邦的全球核心战略利益”。
为此，李俊明在给联邦参议院的报告中还专门明确了“澳洲联邦的全球核心战略任务”，或者按照李律师的说法，叫“澳洲联邦存在的意义”。
后来的历史事实证明，李俊明的这个“战略任务”的定义对后世产生了深远的政治影响，当时，李俊明提出了澳洲联邦的全球核心战略任务有三个要点。
第一点：在全球范围内，保护澳洲联邦的人民、家园和生活方式。
第二点：维持基于共同规则之下的自由贸易秩序。
第三点：态度坚决地用实力维护和平。
为此，李律师甚至还起草了一份类似旧世界的《联合国宪章》的政治文件，作为澳葡荷三国贸易协议的纲领性文件，然而，也导致这份文件已经超越了一份经贸协议应该有的内容，因为李律师在文件里加入了大量的有关价值观的内容，比如除了自由贸易以外，还增加了保护劳工权益、男女平等、禁止强迫劳动等等内容。
然而在当时，李俊明的这份文件最终没有被参议院通过，原因是大多数议员觉得，在一份贸易协议里加入如此之多的价值观内容为时尚早，尤其是在奴隶劳动是普遍现象的当今，加入禁止强迫劳动条款简直就是一纸空文。
当然了，这种观点立刻遭到以红楼女士和部分火塘俱乐部成员的反对，持反对意见的人认为，只要是文明进步的条款，就应该加进去，而不必等到所谓的“条件成熟”，比如夏小鸥就在会议上激烈吐槽说，奇怪啊！文明进步居然也要前提条件了！难道我们做善事居然也要等条件成熟吗？难道路见不平拔刀相助也要等到条件成熟吗？拉倒吧！那只不过是不愿意给予女性和普通劳工福利的借口！
而李俊明的观点则更加现实，他说，出于劳动成本的考虑，如果允许我们的贸易伙伴实行强迫劳动、不保障劳工权益，不提供劳工福利，不强调男女平等等，那么，我们今后可能会在劳动密集型产业上竞争落败，因为我们的劳工成本摆在那里，而我们的竞争者则可能完全不必考虑这些成本，换句话说吧，如果别人有“低人权优势”，那么我们在市场上就可能竞争不过别人。
李俊明说，虽然现在我们的产品很有竞争优势，哪怕是劳动密集型的产业和产品也是如此，那是因为这些产品对于新世界而言是新生事物，很受市场追捧，但是假以时日，当别人利用自己的“低人权优势”跟我们做同样的产品来搞市场竞争时——请注意，这是迟早要发生的事情——届时我们就会落下风了。
因为，哪怕做同样的产品，我们必须遵守《联邦劳工法》，遵守六天工作制，给员工发福利发劳保，然而你的竞争对手却可以随意九九六、零零七，甚至还能把人关押起来搞强迫劳动和奴隶劳动，请问各位公司大佬们，果真那样的话，双方的成本差异会拉开多大的距离？到那时，人家可以随意压价倾销，然后占领市场份额，最终把我们挤出某个细分市场！
当时在会场上，李俊明一脸严肃地总结说：
“如果我们允许这种情况发生在我们的贸易体系内，那么我们必将失去市场和竞争优势！”
然而，这些说辞貌似并没有打动多数议员，毕竟眼前的情况不是这样的，如今澳洲货不管是劳动密集型的，还是技术密集型的，都具有压倒性的竞争优势，一句话，考虑这些事情过早了。
所以不少人仍然坚持认为，就目前的条件而言，这些条款为时尚早，而且葡荷澳三国的制度不一样，三国想要走到价值观结盟的地步尚需时日，用参议院议长老巴的话说，只有等到双方的经济贸易联系发展到不分彼此，血肉相连的时候，三国也许才能更进一步，成为真正意义上的价值观盟友，所以，现在还是尽量少说这些，一句话，各位还是少谈主义多做实事吧……
最终，李俊明的这份文件里的许多内容被阉割掉了，只不过由于参议院里红楼女士们和部分火塘俱乐部成员的坚持，大伙实在熬不过这帮人死缠烂打，终于让这份文件保留了“基于共同规则的自由贸易 -->>
根据荷兰人前一阵子提交给澳洲联邦方面的贸易协商计划，冰霜女神号将在古邦港停泊三到五日，徐志将作为澳洲联邦特命全权大使，将代表澳洲联邦在古邦市议会发表关于"澳洲联邦贸易理念”的友好演说"，在这之前还要跟专程从巴达维亚赶来的荷兰东印度公司商务代表和古邦总督商谈贸易谈判日程等诸多事宜。
然后，三国才开始细节条款方面的贸易谈判。
在此之前，肖平国已经与荷兰东印度公司派出的观察员卡尔顿?莫里斯完成了一个框架协议，肖平国代表澳洲联邦，向荷兰代表提出了一个重要原则——澳荷葡三方的签订的任何贸易协议，都必须有一个大的前提，即：自由贸易原则。
肖平国提出，我们之间的所有贸易协议，都应该有一个价值观基础，或者说，叫政治基础。
这个提议并非肖平国的原创，而是远在中兴岛的李俊明李大律师的提议。
目前，所有对外签订的协议，包括贸易合同，都要经过李律师审核——这是联邦参议院的规定，随着对外贸易步伐的加快，尤其是与荷兰人和葡萄牙人打交道时，各种合同、协议纷纷出现，参议院为此通过决议，要求各大公司和联邦机构，凡是有协议和合同的，都要提交联邦法院备案审查，显然这是因为有李律师这样的专业人士所致。
这次与葡萄牙人和荷兰人的贸易谈判当然不能例外。
为此，李俊明专门给肖平国发出专题电报，针对与荷兰的贸易谈判提出了很多建议，其中包括上述所说的“政治基础”。
李俊明的想法是，要把澳荷葡三国的经济贸易协议升格为政治协议，以此为基础建立一个真正的、横跨印太的联盟，并首次明确提出，“基于规则的自由贸易秩序是澳洲联邦的全球核心战略利益之所在……”
李俊明在给参议院和总统的报告里明确提出，澳洲联邦只要存在一天，就必须不遗余力地维护自身的核心战略利益，这个利益推而广之，可以说成是“澳洲联邦的全球核心战略利益”。
为此，李俊明在给联邦参议院的报告中还专门明确了“澳洲联邦的全球核心战略任务”，或者按照李律师的说法，叫“澳洲联邦存在的意义”。
后来的历史事实证明，李俊明的这个“战略任务”的定义对后世产生了深远的政治影响，当时，李俊明提出了澳洲联邦的全球核心战略任务有三个要点。
第一点：在全球范围内，保护澳洲联邦的人民、家园和生活方式。
第二点：维持基于共同规则之下的自由贸易秩序。
第三点：态度坚决地用实力维护和平。
为此，李律师甚至还起草了一份类似旧世界的《联合国宪章》的政治文件，作为澳葡荷三国贸易协议的纲领性文件，然而，也导致这份文件已经超越了一份经贸协议应该有的内容，因为李律师在文件里加入了大量的有关价值观的内容，比如除了自由贸易以外，还增加了保护劳工权益、男女平等、禁止强迫劳动等等内容。
然而在当时，李俊明的这份文件最终没有被参议院通过，原因是大多数议员觉得，在一份贸易协议里加入如此之多的价值观内容为时尚早，尤其是在奴隶劳动是普遍现象的当今，加入禁止强迫劳动条款简直就是一纸空文。
当然了，这种观点立刻遭到以红楼女士和部分火塘俱乐部成员的反对，持反对意见的人认为，只要是文明进步的条款，就应该加进去，而不必等到所谓的“条件成熟”，比如夏小鸥就在会议上激烈吐槽说，奇怪啊！文明进步居然也要前提条件了！难道我们做善事居然也要等条件成熟吗？难道路见不平拔刀相助也要等到条件成熟吗？拉倒吧！那只不过是不愿意给予女性和普通劳工福利的借口！
而李俊明的观点则更加现实，他说，出于劳动成本的考虑，如果允许我们的贸易伙伴实行强迫劳动、不保障劳工权益，不提供劳工福利，不强调男女平等等，那么，我们今后可能会在劳动密集型产业上竞争落败，因为我们的劳工成本摆在那里，而我们的竞争者则可能完全不必考虑这些成本，换句话说吧，如果别人有“低人权优势”，那么我们在市场上就可能竞争不过别人。
李俊明说，虽然现在我们的产品很有竞争优势，哪怕是劳动密集型的产业和产品也是如此，那是因为这些产品对于新世界而言是新生事物，很受市场追捧，但是假以时日，当别人利用自己的“低人权优势”跟我们做同样的产品来搞市场竞争时——请注意，这是迟早要发生的事情——届时我们就会落下风了。
因为，哪怕做同样的产品，我们必须遵守《联邦劳工法》，遵守六天工作制，给员工发福利发劳保，然而你的竞争对手却可以随意九九六、零零七，甚至还能把人关押起来搞强迫劳动和奴隶劳动，请问各位公司大佬们，果真那样的话，双方的成本差异会拉开多大的距离？到那时，人家可以随意压价倾销，然后占领市场份额，最终把我们挤出某个细分市场！
当时在会场上，李俊明一脸严肃地总结说：
“如果我们允许这种情况发生在我们的贸易体系内，那么我们必将失去市场和竞争优势！”
然而，这些说辞貌似并没有打动多数议员，毕竟眼前的情况不是这样的，如今澳洲货不管是劳动密集型的，还是技术密集型的，都具有压倒性的竞争优势，一句话，考虑这些事情过早了。
所以不少人仍然坚持认为，就目前的条件而言，这些条款为时尚早，而且葡荷澳三国的制度不一样，三国想要走到价值观结盟的地步尚需时日，用参议院议长老巴的话说，只有等到双方的经济贸易联系发展到不分彼此，血肉相连的时候，三国也许才能更进一步，成为真正意义上的价值观盟友，所以，现在还是尽量少说这些，一句话，各位还是少谈主义多做实事吧……
最终，李俊明的这份文件里的许多内容被阉割掉了，只不过由于参议院里红楼女士们和部分火塘俱乐部成员的坚持，大伙实在熬不过这帮人死缠烂打，终于让这份文件保留了“基于共同规则的自由贸易 -->>
本章未完，点击下一页继续阅读