一秒记住 思路客 www.siluke123.com
完本总结一下，这本书群里吹牛逼的产物，脑袋一热就出来了，现在总结总结扯到哪算到哪。这本历史之前，我已经写了两本不明所以的书，编都编不下去，归根究底知识不足那种。
导致在刚开始的时候，写了挺长时间主角要干什么都没头绪。不过后来就清晰了一点，故意往广大帝、玄宗、梁武乾隆他们身上靠。
主角从来没做好事，那是故意的，比较赶人的阶段，应该是用鲜卑平内乱，这也是有原型的，曹操就用过鲜卑对付袁氏，当然还有太武帝对付刘宋北伐，消耗其他胡人的操作。你们查查绝对有这事。河北的乌桓、鲜卑都是曹操内迁的，三国各方都能镇住异族倒是没错，他们的军中异族占比也不小，归根究底内战太狠，人力肯定不够了，不换成司马氏出现，换成另一个王朝，就剩下的人口很长时间新王朝也不会太强，晋朝有过两次人口统计，刚统一天下的时候和占田令推广之后，分别是一千六百万和两千四百万人口。
人口这么少，司马炎确实也开始休养生息，但像是裁撤州兵、刀枪入库马放南山。则没有这回事，八王之乱晋军动用的兵力非常多，军事上从来没休养生息的意思。晋朝是五都制，光是那几个重要城市附近，军队数量已经很庞大了。
说起来你可能不相信，司马炎时期就这么点的人口，晋朝实力是超过波斯和罗马的。横向比较你不能说自己多强，还要看对手多弱小。尤其是没有直接交战的前提之下。
罗马在著名的三世纪危机当中，波斯也是国内叛乱此起彼伏，魏晋阶段这俩都不强。
晋代因为经过三国混战，士族不但没有削弱，反而还加强了。加上连续两次篡位，司马氏和之前的曹氏，种种原因之下，导致先天不足，国家结构就有问题。
重用宗室压制士族，咱们现在看起来这操作等于夏季伯操作，可在那时候没有其他办法。再往后看南北朝历史就知道，后面不管牛逼还是一般的君主，都在沿用司马炎的布置，宗室外戚互相制衡，各地放宗室领兵震慑地方。
北方刘渊石勒、后来的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齐梁宗室都是这样。而且各个都比八王之乱更加乱。八王之乱都有刚开始要匡扶社稷的藩王存在，后面的直接跳过酝酿阶段，一旦开始直接就弑君，司马氏还分近亲和远支，有人想要保、有人想要反，后面这些国家宗室，上来几乎就全是反的，父亲杀儿子，儿子杀父亲。
刘宋宗室就很乱套，比晋朝的宗室有过之无不及。刘宋文帝就是被儿子杀的。
侯景之乱的时候，南梁宗室手中有很强的实力，对梁武帝被困置若罔闻，几乎就是等着梁武帝死，打着自己出面重振河山的算盘。八王之乱底线挺低了，后面这些比八王还要低。
南方士族被打崩，还真就是侯景的操作，侯景虽说是胡人，但他连同手下的八百南逃的败军就算都是胡人，也没多少人。轻易之间便聚拢十万大军，这些大军的士卒肯定都是汉人了，正好打在了南朝士族的软肋上，南梁时期的士族确实是太过分了，不然一个侯景怎么可能煽动起来这么多人。
侯景之乱后，南朝士族几乎就一蹶不振了，他们的北方同行还要到唐朝晚期。唐朝后期的牛李党争划分也有出身的因素。五代之后士族就销声匿迹了，军阀可不把他们当回事。
李世民死的时候，其实你看看留下的布置，也是宗室和外戚制衡，还是司马炎的布置。内耗减少版的晋朝，其实就是唐朝那样。晋朝一次爆发出来的问题，唐朝是阶段性爆发，一个问题被压下去了，下一个问题才出现，晋朝一次全来了。
至于晋朝得国正不正，这不是什么大问题，之前已经有曹氏做出榜样了。都是篡的，司马氏无耻，不代表曹氏就光明正大。都是后代篡位，曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常，曹氏并不冤。
三国要都曹氏那样的，就是一个一般混战的年代，和五代十国没什么区别。可有刘备的存在，三国就有不一样的闪光点。可前两天刷短视频，又见到了现在的普遍论调，刘备虚伪，曹操能打他十个之类的留言。
刘备也就是出身太差了，他要是和曹操一样，有一方豪强的基础，回到老家就能聚兵过万，曹操够不够他打的还是未知数。刘备长期都是手里两千三千的人马，被吕布应该防着袁术，被刘表用来防着曹操，都是当时两者最大的敌人，这还不能证明刘备的能力么。
刘备想要一统天下，汉中之战后，荆州还没丢的时候。当时的关羽确实是威震华夏的存在，曹操那边现存的将领几乎没有关羽的对手，曹真曹休还没独当一面。但那个机会也就只有三成，被孙权一个背刺之后，就没有统一天下的可能了。
关羽的死亡带走了刘备一统天下的所有机会，孙十万做的那事确实不地道，刘备只是借了一个郡，不是整个荆州。还了孙十万三个郡，早就应该两清了。
说晋朝，高平陵之变之前，曹爽也确实有点得理不饶人了，他都已经掌权十年，还惦记早就服软的司马懿，囚禁太后独揽大权，和曹操很像哈。曹操杀皇后杀皇子，曹爽直奔曹操的路线走。
晋朝想要避免八王之乱，主角出现的时间已经晚了。想要源头上解决，司马师才有这个能力，司马师这个人绝对是三国晚期的第一人。他和司马昭虽然是兄弟，但他活着的时候，谁是司马家的老大非常明显。
司马昭虽然在历史名气更大，但各方面都不如他的兄长。高平陵之变的三千死士，就是司马师弄出来的。高平陵之变后，司马懿很快就死了。出现的敌人都是司马师搞定的，司马师虽然活的时间不长，可他活着的时候把敌人都干掉，司马昭执政的时候，已经没有什么大敌了。
司马师在一番苦战后抵御住了姜维和诸葛恪的夹击，对内又大量屠杀反对者，并且废掉了魏帝曹芳。人们常常把篡权的司马父子和曹氏父子做对比，用司马懿来比较曹操，但司马父子三人中，要说行事风格方面和曹操最为接近的倒是司马师。
司马师绝对是三国后期的狠角色，其他所谓俊才别说平起平坐，连接近他的层次都没可能，司马昭差老远了 -->>
完本总结一下，这本书群里吹牛逼的产物，脑袋一热就出来了，现在总结总结扯到哪算到哪。这本历史之前，我已经写了两本不明所以的书，编都编不下去，归根究底知识不足那种。
导致在刚开始的时候，写了挺长时间主角要干什么都没头绪。不过后来就清晰了一点，故意往广大帝、玄宗、梁武乾隆他们身上靠。
主角从来没做好事，那是故意的，比较赶人的阶段，应该是用鲜卑平内乱，这也是有原型的，曹操就用过鲜卑对付袁氏，当然还有太武帝对付刘宋北伐，消耗其他胡人的操作。你们查查绝对有这事。河北的乌桓、鲜卑都是曹操内迁的，三国各方都能镇住异族倒是没错，他们的军中异族占比也不小，归根究底内战太狠，人力肯定不够了，不换成司马氏出现，换成另一个王朝，就剩下的人口很长时间新王朝也不会太强，晋朝有过两次人口统计，刚统一天下的时候和占田令推广之后，分别是一千六百万和两千四百万人口。
人口这么少，司马炎确实也开始休养生息，但像是裁撤州兵、刀枪入库马放南山。则没有这回事，八王之乱晋军动用的兵力非常多，军事上从来没休养生息的意思。晋朝是五都制，光是那几个重要城市附近，军队数量已经很庞大了。
说起来你可能不相信，司马炎时期就这么点的人口，晋朝实力是超过波斯和罗马的。横向比较你不能说自己多强，还要看对手多弱小。尤其是没有直接交战的前提之下。
罗马在著名的三世纪危机当中，波斯也是国内叛乱此起彼伏，魏晋阶段这俩都不强。
晋代因为经过三国混战，士族不但没有削弱，反而还加强了。加上连续两次篡位，司马氏和之前的曹氏，种种原因之下，导致先天不足，国家结构就有问题。
重用宗室压制士族，咱们现在看起来这操作等于夏季伯操作，可在那时候没有其他办法。再往后看南北朝历史就知道，后面不管牛逼还是一般的君主，都在沿用司马炎的布置，宗室外戚互相制衡，各地放宗室领兵震慑地方。
北方刘渊石勒、后来的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齐梁宗室都是这样。而且各个都比八王之乱更加乱。八王之乱都有刚开始要匡扶社稷的藩王存在，后面的直接跳过酝酿阶段，一旦开始直接就弑君，司马氏还分近亲和远支，有人想要保、有人想要反，后面这些国家宗室，上来几乎就全是反的，父亲杀儿子，儿子杀父亲。
刘宋宗室就很乱套，比晋朝的宗室有过之无不及。刘宋文帝就是被儿子杀的。
侯景之乱的时候，南梁宗室手中有很强的实力，对梁武帝被困置若罔闻，几乎就是等着梁武帝死，打着自己出面重振河山的算盘。八王之乱底线挺低了，后面这些比八王还要低。
南方士族被打崩，还真就是侯景的操作，侯景虽说是胡人，但他连同手下的八百南逃的败军就算都是胡人，也没多少人。轻易之间便聚拢十万大军，这些大军的士卒肯定都是汉人了，正好打在了南朝士族的软肋上，南梁时期的士族确实是太过分了，不然一个侯景怎么可能煽动起来这么多人。
侯景之乱后，南朝士族几乎就一蹶不振了，他们的北方同行还要到唐朝晚期。唐朝后期的牛李党争划分也有出身的因素。五代之后士族就销声匿迹了，军阀可不把他们当回事。
李世民死的时候，其实你看看留下的布置，也是宗室和外戚制衡，还是司马炎的布置。内耗减少版的晋朝，其实就是唐朝那样。晋朝一次爆发出来的问题，唐朝是阶段性爆发，一个问题被压下去了，下一个问题才出现，晋朝一次全来了。
至于晋朝得国正不正，这不是什么大问题，之前已经有曹氏做出榜样了。都是篡的，司马氏无耻，不代表曹氏就光明正大。都是后代篡位，曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常，曹氏并不冤。
三国要都曹氏那样的，就是一个一般混战的年代，和五代十国没什么区别。可有刘备的存在，三国就有不一样的闪光点。可前两天刷短视频，又见到了现在的普遍论调，刘备虚伪，曹操能打他十个之类的留言。
刘备也就是出身太差了，他要是和曹操一样，有一方豪强的基础，回到老家就能聚兵过万，曹操够不够他打的还是未知数。刘备长期都是手里两千三千的人马，被吕布应该防着袁术，被刘表用来防着曹操，都是当时两者最大的敌人，这还不能证明刘备的能力么。
刘备想要一统天下，汉中之战后，荆州还没丢的时候。当时的关羽确实是威震华夏的存在，曹操那边现存的将领几乎没有关羽的对手，曹真曹休还没独当一面。但那个机会也就只有三成，被孙权一个背刺之后，就没有统一天下的可能了。
关羽的死亡带走了刘备一统天下的所有机会，孙十万做的那事确实不地道，刘备只是借了一个郡，不是整个荆州。还了孙十万三个郡，早就应该两清了。
说晋朝，高平陵之变之前，曹爽也确实有点得理不饶人了，他都已经掌权十年，还惦记早就服软的司马懿，囚禁太后独揽大权，和曹操很像哈。曹操杀皇后杀皇子，曹爽直奔曹操的路线走。
晋朝想要避免八王之乱，主角出现的时间已经晚了。想要源头上解决，司马师才有这个能力，司马师这个人绝对是三国晚期的第一人。他和司马昭虽然是兄弟，但他活着的时候，谁是司马家的老大非常明显。
司马昭虽然在历史名气更大，但各方面都不如他的兄长。高平陵之变的三千死士，就是司马师弄出来的。高平陵之变后，司马懿很快就死了。出现的敌人都是司马师搞定的，司马师虽然活的时间不长，可他活着的时候把敌人都干掉，司马昭执政的时候，已经没有什么大敌了。
司马师在一番苦战后抵御住了姜维和诸葛恪的夹击，对内又大量屠杀反对者，并且废掉了魏帝曹芳。人们常常把篡权的司马父子和曹氏父子做对比，用司马懿来比较曹操，但司马父子三人中，要说行事风格方面和曹操最为接近的倒是司马师。
司马师绝对是三国后期的狠角色，其他所谓俊才别说平起平坐，连接近他的层次都没可能，司马昭差老远了 -->>
本章未完，点击下一页继续阅读